Le futur Nikon D4 attendu pour la fin d’année 2011 embarquera-t-il un port Thunderbolt ? Si l’on en croît les dernières infos du web, Nikon utiliserait en effet ce nouveau standard de communication pour son boîtier pro qui remplacera le Nikon D3s dans quelques mois.
L’avantage du port d’entrée-sortie Thunderbolt – récemment adopté par Apple pour le MacBook Pro – est de proposer un taux de transfert sans égal de 1,25 Go/s soit près de deux fois la vitesse d’un port USB 3.0 (ou 10Gbps). A titre d’exemple, avec une telle capacité de transfert vous pouvez copier l’équivalent d’une année d’écoute en continu de musique au format MP3 en moins de 10mns.
Nikon serait ainsi l’un des premiers, sinon le premier, à proposer un tel taux de transfert sur un boîtier reflex. La communication entre l’unité de capture (le boîtier) et l’unité de traitement (le logiciel et l’ordinateur) n’aura jamais été aussi rapide. Il n’en reste pas moins que le matériel utilisé pour le traitement doit lui-aussi être compatible aussi prenez soin de vérifier les capacités de votre ordinateur si vous comptez le remplacer prochainement, il devra comporter des ports Thunderbolt pour bénéficier des capacités du Nikon D4.
Plus d’infos (en anglais) sur le port Thunderbolt sur le site d’Intel.
Source : Petapixel
Illustration Nikon D4 : Kongjak1
Cet article vous a aidé ?
Recevez ma boîte à outils photo pour progresser en photo même si vous n'avez que 5 minutes par jour.
Le D3 et les boîtiers pro supportent 2 cartes. Malheureusement il ne supporte pas l’écriture alternative image par image sur l’une puis l’autre, ce qui aurait pu augmenter le débit effectif pour des rafales de raw plus longues pour une mémoire tampon interne donnée. sur le D3 les rafales sont un peu courtes à mon goût, sur D3s ou avec mise à jour hard c’est mieux (mais j’ai pas…).
Perso je ne décharge jamais les cartes depuis le boîtier mais avec un lecteur firewire plus rapide. À mon avis si y’a un port ultra rapide sur le D4 c’est pas pour décharger les cartes…
Le D3 et les boîtiers pro supportent 2 cartes. Malheureusement il ne supporte pas l’écriture alternative image par image sur l’une puis l’autre, ce qui aurait pu augmenter le débit effectif pour des rafales de raw plus longues pour une mémoire tampon interne donnée. sur le D3 les rafales sont un peu courtes à mon goût, sur D3s ou avec mise à jour hard c’est mieux (mais j’ai pas…).
Perso je ne décharge jamais les cartes depuis le boîtier mais avec un lecteur firewire plus rapide. À mon avis si y’a un port ultra rapide sur le D4 c’est pas pour décharger les cartes…
Ah je suis content de voir que sur nikon passion ca reste objectif le taux de transfert ne sera interessant qu a condition que la lecture des cartes soit rapide et d avoir du matos info de qualité .
Pour ma part je prefere des cartes de capacité relativement basse (4go) et les cumulé plutot qu une grosse carte qui sera plus longue a vidé.
L ideal serai de multplier le nombre de carte que le boitier peux supporter en même temps.
D un autre coté je suis pas pret d avoir les moyen financier de me payer un D4
Ah je suis content de voir que sur nikon passion ca reste objectif le taux de transfert ne sera interessant qu a condition que la lecture des cartes soit rapide et d avoir du matos info de qualité .
Pour ma part je prefere des cartes de capacité relativement basse (4go) et les cumulé plutot qu une grosse carte qui sera plus longue a vidé.
L ideal serai de multplier le nombre de carte que le boitier peux supporter en même temps.
D un autre coté je suis pas pret d avoir les moyen financier de me payer un D4
Aucune carte mémoire ne supporte même de loin ce type de débit alors ça reste très théorique… sauf à utiliser un pc pour voir en direct l’image et peut être la capturer sur le pc, pour du studio.
Aucune carte mémoire ne supporte même de loin ce type de débit alors ça reste très théorique… sauf à utiliser un pc pour voir en direct l’image et peut être la capturer sur le pc, pour du studio.
Peut-être que Nikon a prévu ce genre d’inconvénient, et abandonné les cartes CF au profit des SSD… Peut-être les fabricants de cartes CF ont-ils œuvré avec Nikon pour mettre au point des cartes répondant aux performances du D4.
Tant que l’appareil n’est pas officiellement présenté, on peut toujours gloser…
Ce qui est sûr, c’est que les vieux ordinateurs ne pourront sans doute pas enregistrer ses images.
Course en avant dans la consommation ?
J’en ai commandé douze pour moi (pour avoir des pièces de rechange) ! 🙂 🙂 🙂
Peut-être que Nikon a prévu ce genre d’inconvénient, et abandonné les cartes CF au profit des SSD… Peut-être les fabricants de cartes CF ont-ils œuvré avec Nikon pour mettre au point des cartes répondant aux performances du D4.
Tant que l’appareil n’est pas officiellement présenté, on peut toujours gloser…
Ce qui est sûr, c’est que les vieux ordinateurs ne pourront sans doute pas enregistrer ses images.
Course en avant dans la consommation ?
J’en ai commandé douze pour moi (pour avoir des pièces de rechange) ! 🙂 🙂 🙂
C’est chouette la finition carbone….
C’est chouette la finition carbone….
@ nikonpassion : sans passer par la carte via un lecteur de carte, les données passant par le port thunderbolt doivent bien être lu avant sur la carte, et ce, à maximum 45-60mo/s
On peut enregistrer les images sur l’ordi via le port sans les copier sur la carte auparavant, comme en mode connecté.
Bien que complètement « fake », cette aperçu du D4 fait saliver, vive la texture fibre de carbone ^^ (et merci photoshop ! >< )
Quant au port thunderbolt… et bien pourquoi pas, si le D4 attend encore un an ou deux pour sortir… sinon, complètement inutile…. vu l'utilisation de ce standard chez les constructeurs informatique…
les bonnes cartes Compact Flash sont dans la pratique à 30 ou 40 mo/s et le meilleures à 60 mo/s (même si annoncées à 90), à moins d’avoir un SSD de pointe dans le boitier (le prix serait alors dément), je vois pas comment ils peuvent arriver à exploiter ça. Je doute un peu de la rumeur.
Nota: Les SSD pro écrivent à 600/750 mo/s je précise voir plus (voir OCZ RevoDrive). Il faut pour ça un port SATA 6G ou carte sur PCI Express. mais d’ici un mois ou deux les SSD grand public sont annoncés à 500 mo/s (voir vertex 3 )
Il ne s’agit pas de passer par la carte CF mais bien d’utiliser le port du boîtier, en liaison directe avec l’ordi.
MarcD a raison. La carte flash a ses limites de transfert bien en dessous du Thunderbolt. Tel un ordi, peu importe la vitesse du port, le « bottleneck » reste le disque lui même.
oui dans ce cas c’est intéressant surtout pour filmer (même si on doit alors se trimballer le portable). Pour la prise de vue de photos en moyen format numérique lors de sessions de mode, c’est souvent utilisé mais les fichiers font 5x le poids d’un appareil comme Nikon.
de toute façon ça reste une rumeur, on verra. Puis au fond mieux vaut avoir un port dont on a peu l’utilité aujourd’hui (mais demain qui sait) que rien du tout.
Nikon n’a pas prévu d’offrir le nouveau MacBook Pro dans la pochette surprise du D4 ?
Ce serait sympa…
Ou alors, Apple va livrer un D4 avec ses prochains Mac…
Reste à avoir un sacré processeur dans l’appareil photo, de sacrées cartes mémoire, un super ordinateur avec un très bon système RAID de disques SSD sachant qu’un seul très bon SSD écrit à 300Mo/s ! Chose qu’on est pas prêt d’avoir sur une Compact Flash…