Nikon complète sa gamme d’objectifs NIKKOR Z DX avec un zoom polyvalent stabilisé à destination des hybrides APS-C, le NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR. Il s’agit du troisième zoom DX pour hybrides, qui pourrait satisfaire les utilisateurs adeptes d’objectifs à tout faire, ce que n’étaient pas les deux précédents modèles.
Note : le test de cet objectif est disponible ici.
Cet objectif au meilleur prix chez Miss Numerique
Cet objectif au meilleur prix chez Amazon
NIKKOR Z DX 18-140mm f/3.5-6.3 VR : présentation
La gamme d’objectifs NIKKOR Z pour hybrides APS-C reste le point faible de cette gamme qui compte deux boîtiers (octobre 2021), les Nikon Z 50 et Nikon Z fc, une alternative pourtant crédible face aux plus imposants (et onéreux) Nikon Z plein format.
Point faible car le duo de zooms initiaux, les NIKKOR Z DX 16-50 mm f/3.5-6.3 VR et NIKKOR Z DX 50-250 mm f/4.5-6.3 VR, n’offre pas la même polyvalence qu’un seul zoom 18-xxx. Or les utilisateurs d’appareils photo APS-C apprécient les zooms passe-partout ne tenant pas trop de place et évitant les changements d’objectifs même s’ils ne sont pas toujours les plus performants.
Ce NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR (équivalent 27-210 mm en 24 x 36) devrait donc les satisfaire, qu’il s’agisse de photos de paysage en grand-angle à 18 mm, de reportage à 24 ou 35 mm, de portraits à 70 mm ou de prises de vue en gros plan à 140 mm.
le zoom NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR
La formule optique comprend 17 lentilles en 13 groupes (dont 2 lentilles en verre ED et 2 lentilles asphériques) et autorise une distance de mise au point minimale pouvant atteindre 0,2 m (à 18 mm : 0,2 m, à 24 mm : 0,22 m, à 35 mm : 0,25 m, à 50 mm : 0,3 m, à 70 mm : 0,36 m, à 100 mm : 0,4 m, à 140 mm : 0,4 m).
le NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR sur le Nikon Z 50
Le mécanisme de diaphragme (7 lames, circulaire) met en œuvre le système électromagnétique bien connu chez Nikon désormais. Il garantit rapidité et reproductibilité de l’exposition. L’ouverture maximale reste limitée, comme sur tous ces zooms à plage focale étendue, toutefois le capteur APS-C des hybrides Nikon encaisse plutôt bien jusqu’à 12.800 ISO, ceci compensant cela.
Le poids de ce zoom est de 315 gr, autant dire qu’il ne plombera pas votre sac photo. La longueur de l’objectif est de 90 mm pour 73 mm tandis que le diamètre des filtres est de 62 mm. Le système de stabilisation Nikon VR compensera par contre l’absence de capteur stabilisé sur les Z 50 et Z fc, une bonne chose en basse lumière ou à 140 mm, focale à laquelle vous risquez de l’utiliser fréquemment.
Ce zoom vous permettra également de tourner des séquences vidéo dans le plus grand silence de mise au point, son autofocus étant bien plus silencieux que celui des zooms reflex équivalents. Il autorise la détection Eye-AF (suivi des yeux).
Pourvu de joints de protection contre la poussière et la pluie, vous pourrez l’utiliser en extérieur sans crainte. Notez qu’il n’est toutefois pas tous temps comme le sont les NIKKOR Z experts-pros, ce n’est ni la même gamme ni le même tarif.
Nikon Z 50 + NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR – Photo Riccardo Casarico
Nikon Z 50 + NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR – 1/125 sec. – f/6.3 – 130 mm – ISO 100
Nikon Z 50 + NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR – 1/800 sec. – f/8 – 35 mm – ISO 8000
Le NIKKOR Z DX 18-140 mm f/3.5-6.3 VR sera disponible à partir du 4 novembre 2021 au tarif public de 679 euros, un tarif contenu face aux 629 euros que coûtait l’équivalent reflex à sa sortie en 2013.
Cet objectif au meilleur prix chez Miss Numerique
Cet objectif au meilleur prix chez Amazon
Cet article vous a aidé ?
Recevez ma boîte à outils photo pour progresser en photo même si vous n'avez que 5 minutes par jour.
Le deuxième paragraphe de la présentation (point faible, etc…) m’a touché directement au cœur, car je me suis rendu compte que ni chez Nikon ni chez les indépendants (Sigma, Tamron) on n’a réédité en DX, DN ou DiIII la plage de focale 18~300. Résultat du truc, je garde précieusement mon boitier réflex et mon Sigma Contemporain 18~300, ce dernier étant bien pratique, d’un encombrement raisonnable et donne des photos dont la qualité me suffit (même si à 135, elle est un peu en retrait, disent différents tests).
Le 18~140 a une ouverture vraiment « limite » en focale de 140. Certes, l’ouverture du 18~300 Sigma est aussi de 6,3, mais pour une focale de 300mm, ce qui est un peu plus compréhensible*.
Bref, je ne suis vraiment pas pressé de passer à l’hybride, d’autant plus que le mariage optiques Sigma/monture FTZ n’est pas des meilleurs, à c’que j’me suis laissé entendre.
Passer au plein format ? Vu le prix général des optiques, non, pas vraiment : mon banquier ferait grise mine et mon cardiologue aurait du boulot.
*Ouverture rédhibitoire pour une focale de 50mm (16~50 DX ou bien 24~50).
je suis etonné de ne plus recevoir nikon passion par mail comme depuis longtemps
merci de l envoyer a nouveau car je ne vais pas sur les reseaux
merci a l avance
daniel Bouchet
Plus léger , plus cher , moins lumineux et baïonnette en plastique par rapport au modèle pour reflex APS-C que j’ai acheté en 2014 pour 300 € .
Ce zoom est une excellente chose pour ceux qui veulent voyager léger en voyage (perso je me sers de façon quasi-permanente d’un 28-300 Tamron PZD sur mes Nikon D750 et D600 et, à condition de ne pas viser les grandes ouvertures parce que sinon il y a trop d’aberrations, je le trouve génial). Mais c’est bien dommage que les Z50 et Zfc n’aient toujours aucun ultra-grand-angle: à quand une focale fixe ultra-compacte et pas chère, un 5,6/9mm par exemple?
Bonjour Jean-Christophe,
J’attends la sortie du zoom Nikkor Z 24X105 mais je crois que sa sortie n’est pas pour demain.
Je viens de lire le présent article et j’aimerais savoir si je peux utiliser un zoom DX sur mon Z 7 II.
Dans l’affirmative, le Nikkor Z DX 50 X 250 ne serait-il pas plus intéressant comme objectif à tout faire ?
Merci de votre réponse.
Maurice.
Je ne vois pas trop l’intérêt de monter un objectif DX entrée de gamme sur un Z 7 qui demande des optiques pros série S pour être exploité à sa juste valeur, sauf à être déçu par les résultats. Mais techniquement c’est possible.