Nikon annonce le NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8, un zoom polyvalent qui complète la gamme de téléobjectifs pour hybrides Nikon et propose une grande ouverture f/2.8 tout en sachant rester compact et léger.
Lisez la suite pour savoir comment il se positionne dans la gamme, sa fiche technique, à qui il s’adresse et ce que j’en pense.
Cet objectif au meilleur prix chez Miss Numerique
NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 : présentation
Vous pouvez vous demander pourquoi Nikon annonce ce NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 alors qu’il existe déjà dans la gamme un NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 S ? La réponse est simple : cette version, outre le fait qu’il s’agit d’un 180 et non d’un 200 mm, est une proposition technique plus compacte (151 mm contre 220 mm pour le 70-200 mm S), plus légère (795 gr. contre 1.440 gr.) et – surtout – plus accessible (1.500 euros d’écart).
Nikon complète ainsi un segment d’objectifs à grande ouverture f/2.8, comprenant déjà les NIKKOR Z 17-28 mm f/2.8 et NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8. Les trois font non pas la paire mais le trio vous permettant de couvrir une plage focale allant de 17 à 180 mm tout en bénéficiant d’une ouverture constante généreuse de f/2.8. Bon point, d’autant plus que ces trois objectifs sont compatibles plein format comme APS-C.
NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8
Si vous êtes observateur, vous aurez remarqué que ce NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 reprend la plage focale et l’ouverture maximale du Tamron 70-180 mm f/2.8 déjà décliné en monture Sony E et plutôt bien noté. Il y a donc fort à parier que l’origine de cette déclinaison Nikon soit la même, tout en intégrant les spécificités de la monture Z, comme c’est le cas pour les deux autres modèles de cette gamme.
Vous aurez remarqué aussi que dans NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8, il manque la lettre S qui désigne la série professionnelle dans la gamme NIKKOR Z. Une lettre en moins qui permet toutefois à Nikon de proposer une plage focale intéressante et une grande ouverture dans un format compact. Ce n’est pas pour me déplaire, surtout si les performances sont au rendez-vous, ce que j’ai pu constater lors du test du NIKKOR Z 28-75 mm f/2.8. Il vous faudra savoir sacrifier l’ergonomie très poussée de la version S pour utiliser ce nouveau zoom, tout le monde n’a pas besoin de tous ces boutons et touches de contrôle sur le fût, à vous de voir.
Tant la plage focale que la grande ouverture, garante d’un effet bokeh prononcé, devraient satisfaire les photographes passionnés par le portrait, le lifestyle, le sport, la photo nature et de paysages, les scènes urbaines comme le reportage évènementiel.
La distance minimale de mise au point (0,27 m à 70 et 0,85 m à 180 mm contre 0,20 m pour le 70-200 Z) vous permettra même de capturer quelques sujets en prise de vue rapprochée, sans devoir investir dans l’excellent mais plus onéreux NIKKOR Z 105 mm f/2.8 VR S.
Mais ce n’est pas tout. La généreuse ouverture f/2.8 autorise l’utilisation des convertisseurs de focale NIKKOR Z TC-2.0 x et 1.4 x, ce NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 cadrant alors comme un 140-360 mm avec le doubleur et comme un 98-252 mm avec le convertisseur x 1,4. Avec le doubleur le facteur d’agrandissement en proxy photo flirte avec la taille réelle à 0,96 x.
Les vidéastes quant à eux pourront apprécier une mise au point silencieuse, sans focus breathing, la plage focale 70-180 mm pouvant leur permettre de rester à distance de leur sujet tout en jouant avec les plans serrés et le flou d’arrière-plan.
NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 sur Nikon Z 8
NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 : fiche technique
- Type: monture Nikon Z
- Format : FX, plein format compatible APS-C (cadre alors comme un 105-270 mm)
- Plage focale : 70–180 mm
- Ouverture maximale : f/2.8
- Ouverture minimale : f/22
- Construction optique : 19 lentilles en 14 groupes (dont 5 lentilles en verre ED, 1 lentille en verre super ED et 3 lentilles asphériques)
- Angle de champ : format FX : 34°20’ à 13°40’, format DX : 22°50’ à 9°
- Système de mise au point : interne autofocus et manuelle
- Distance minimale de mise au point : à 70 mm : 0,27 m, à 85 mm : 0,33 m, à 105 mm : 0,42 m, à 135 mm : 0,58 m, à 180 mm : 0,85 m
- Rapport de reproduction maximal : 0,48×
- Nombre de lamelles de diaphragme : 9 (diaphragme circulaire)
- Diamètre de fixation pour filtre : 67 mm (P = 0,75 mm)
- Diamètre × longueur (à partir de la monture d’objectif) : Environ 83,5 × 151 mm
- Poids : Environ 795 g
- Accessoires fournis : Bouchon d’objectif avant LC-67B, bouchon d’objectif arrière LF-N1, parasoleil HB-113, étui pour objectif CL-C2
NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 : tarif et premier avis
Le NIKKOR Z 70-180mm f/2.8 sera disponible dès le 13 juillet 2023 au prix estimé de 1 449 euros TTC.
Ce tarif est à comparer aux 2.949 euros (hors promotion) qu’il vous faut débourser pour disposer du NIKKOR Z 70-200 mm f/2.8 VR S, plus talentueux et ergonomique mais bien plus lourd et encombrant à transporter au quotidien.
Difficile de comparer ce NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 avec la version Sony E du Tamron équivalent, notez toutefois que ce dernier est proposé à 1.250 euros 3 ans après sa sortie, soit un tarif très proche du Nikon à son arrivée. C’est de bon augure pour la suite, le prix de la rue ayant tendance à baisser dans les mois qui suivent une annonce.
Le NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 s’avère en concurrence aussi avec le Tamron 70-300 mm pour Nikon Z si vous savez vous passer de la focale 300 mm. La plus grande ouverture constante est un plus, le Tamron restant toutefois très intéressant pour sa plage focale et son tarif très attractif.
Autre comparaison possible, l’utilisation de l’AF-S NIKKOR 70-200 mm f/4 pour reflex avec bague FTZ, une option qui ne se justifie plus que si vous disposez déjà de cet objectif. En effet le NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 est un Z natif, ne nécessite pas l’ajout de la bague FTZ, il ouvre à f/2.8 et ses performances n’auront pas de mal à être supérieures à celle du 70-200 mm f/4 AF-S qui n’a jamais vraiment brillé.
Au final voici une nouvelle proposition Nikon que je trouve à propos pour répondre aux attentes des utilisateurs de boîtiers Nikon Z qui veulent se faire plaisir sans trop casser leur tirelire et sans devoir subir ni le poids ni l’encombrement propres aux séries NIKKOR S. Je pense en particulier aux possesseurs de Nikon Z 5 et Z 6 séries 1 et 2, j’ai hate de voir ce que ce NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8 a dans le ventre !
Exemples de photos avec NIKKOR Z 70-180 mm f/2.8
photo (C) Chloe Lodge
photo (C) Chloe Lodge
photo (C) Jason Halayko
photo (C) Jason Halayko
Source : Nikon France
Cet objectif au meilleur prix chez Miss Numerique
Cet article vous a aidé ?
Recevez ma boîte à outils photo pour progresser en photo même si vous n'avez que 5 minutes par jour.
Bonjour Jean-Christophe ! Merci pour ce bel essai fort complet. Juste un point que j’ai découvert par hasard (ou presque) : contrairement au descriptif du site Nikon.fr dans la rubrique »caractéristiques techniques » (système de mise au point interne) cet objectif n’est pas à mise au point interne puisque la partie avant s’allonge de … 13 mm !?! Pas très honnête pour Nikon de le prétendre (j’ai difficile à croire à un erreur…).
bonjour
les tests de ce nikon 70-180 sont prometteurs.
la différence avec le 70-200 S est soulignée; et logiaue. Mais les tests que je lis sont tous avec des boitier z8-z9, et je suis equipe z5.
La différence avec le zoom S reste elle aussi marquée sur un boitier moins exigeant comme le z5?
merci
Sur un Z 5, je n’irais pas jusqu’au 70-200 f/2.8. Le 70-180 sera déjà très très bien.
Bonjour
Une utilisation quotidienne pour tout types de photo. J’aime les gros plans, par forcément la macro…paysage mer animaux portraits. L’objectif est le plus important, une vie alors que le boîtier évolue, donc priorité à l’objectif mais aussi au coût. J hésite entre le 105 sMc 2.8 s ou le 70-180 2.8. Ce qui implique ultérieurement la trilogie zoom ou l’achat deux deux autres focale fixe de 35 et 50m en 2.8 . Le 105 a un superbe pique et j’adore les superbe Bokeh. La photographie c’est un art .il faut tenter d’entré créatif. Je ne suis pas un pro. Mes jambes sont utiles pour bouger aussi bien en zoom qu’en fixe. Pardon dernière question la qualité d’image sur une focale fixe a même ouverture iso et vitesse est elle vraiment différente qu’avec un zoom. De gros progrès tout de même. Mon boîtier z5 on verra pour le z7 dans deux ans. Merci de votre retour
Bonjour Agasse,
Je ne connais pas particulièrement les séries Z, mais à la question est ce que l’écart entre les fixes et les zooms est toujours significatif, j’ai envie de répondre que les zooms sont forcément de très bonne qualité aujourd’hui vu les avancées technologiques.
Je veux dire que je ne pense pas qu’une focale fixe soit très bonne et le zoom de la même marque qui s’approche de la même focale soit largué.
Et pour le Z7 dans le futur, je pense que tu auras d’autres nouveaux choix ( On est déjà au Z7ii ).
J’ai le Z7, je lui reproche de devoir acheter des cartes XQD ou Compact Type B plutôt chères, alors que j’avais déjà plein de SD à ma disposition, et aussi l’achat d’un lecteur de carte également plutôt cher.
Dans tous les cas, avec le matériel d’aujourd’hui on fait quand même de très bonnes photos en terme de qualité technique d’image.
Je vous remercie , il est évident que dans 3ans les boîtiers auront tous fortement évolués. L’indispensable reste l’objectif. Pour être précis la qualité de l’image, le pique, la qualité du Bokeh, seront ils identiques à paramètres égales (iso ouverture vitesse) entre le zoom 70-180mm 2.8 à 105mm et le 105mm 28s.
Mille mercis
Ah, non par contre.
Je n’ai pas vu de tests comparatifs, mais c’est sûr qu’à 105 mm, le 105 mm S est meilleur que le 70-180 utilisé à la position 105 mm.
Je n’avais pas compris cette précision dans la question.
D’autant plus que le 70-180 est moins bon que le 70-200 S ( La mention » S » est pour » Super performance » je crois ).
PEUT-ÊTRE que le 70-200 S s’approche du 105 à sa focale 105, mais depuis le temps que je manipule des objectifs, je peux t’assurer que de nos jours, il faut parfois avoir un oeil aiguisé – et surtout avoir envie de chercher – pour voir si tel objectif donne une image plus définie qu’un autre objectif.
Pour te faire une idée, cherche des clichés pris avec chacun des objectifs sur des sites qui les répertorient ( Onfotolife, Flickr, 500 px… ).
Super pour les sites. Mille mercis
Dire que » le 70-200 mm f/4 AF-S qui n’a jamais vraiment brillé. ‘ ‘ me fait grandement sourire ….. 🙂
Ravi de vous avoir apporté un peu de joie alors
J’en ai toujours été très satisfait, moi aussi.
Le Nikkor 70 200 f/4 VR est le meilleur 70 200 qui me soit passé entre les mains : j’ai eu le 70 200 AFS VR ( Version 1 ), le 70 200 AFS VRii ( Le Focus Breathing m’a plus qu’agacé, c’était assez pénalisant ), et j’ai revendu ce dernier dans l’attente du Sigma 70 200 Sport f/2.8.
J’ai shooté également avec le Tamron 70 200 G2 d’unami pendant une sortie Week-End.
Le temps » d’attendre » la sortie du sigma Sport, j’ai opté pour le Nikkor 70 200 f/4 VR occasion, sauf que je me suis rendu compte du côté totalement qualitatif de cet objectif !
C’est l’un des meilleurs ( Sinon le meilleur ) de mes objectifs, et tant pis pour l’ouverture f/4, je n’ai ensuite jamais acheté le Sigma lorsqu’il est ensuite sorti.
En termes de résultats, vous pouvez avoir confiance les yeux fermés avec ce 70 200 f/4, juste dommage qu’il ouvre pas à 2.8, mais pour le prix, surtout en occasion, il est vraiment terrible.
Je rajoute que j’ai testé le 70 200 Sigma Sport ensuite en magasin, sans vraiment intention de l’acheter du coup.
Le Nikkor 70 200 f/4 VR étant définitivement devenu mon préféré dans cette gamme de focales.
Je ne vois pas l’intérêt ( Pour moi ) de remettre de l’argent même pour une ouverture 2.8 quand on a ce Nikkor f/4
Entièrement d’accord. J’ai d’ailleurs attendu de passer définitivement en Z en plein format et prendre ce 70-180 pour enfin me décider à le revendre, et encore, à contre-coeur. Je confirme cette sensation qu’il s’agit probablement du meilleur 70-200 pour REFLEX jamais produit (même en le comparant aux Canon qui ne sont déjà pas trop mauvais).
Ceci dit, ce 70-180 sur un Z6, c’est un pur bonheur aussi. Pas besoin d’attendre qu’un F/4 sorte, à mon sens, compte tenu qu’on est dans la même gamme de prix pour des performances globales comparables.
Bonjour
Perso pourquoi pas, mais le plus important à l’heure actuel pour moi et surement pour d’autres c’est : est il meilleur sur un boitier Z que le 70-200 vr2 2.8 en monture F avec bague FTZ
Je ne pense pas que ce soit sur ce plan qu’on puisse distinguer l’un ou l’autre. La monture F à des contraintes, dont la bague. Le poids, l’encombrement, ce sont deux usages bien différents.
Bonjour,
Je l’ai pré-commandé. J’ai regardé la version SONY, il y a une grande différence, cette version NIKKOR accepte les TC 1.4 et TC 2.0 que la version SONY n’accepte pas. D’où la question est-ce bien le même TAMRON rebadgé.
C’est franchement pas prometteur en ter de définition
Re badger Nikon un produit Tamron..On ne peut pas dire que ça vise autre chose que faire untruc marketting
C’est mal connaître le fonctionnement de Nikon.
Leur principe est de partir d’une base, ici le Tamron probablement sans que cela ne soit dit, et de reprendre un à un tous les composants et paramètres pour en faire un Nikon.
Ce n’est donc pas « un Tamron rebadgé Nikon », mais un Nikon développé sur une base existante, ce qui limite les coûts de production et le tarif pour le client.
On peut ne pas aimer, dans ce cas il existe des NIKKOR Z série S ou se dire qu’un tarif bien moindre c’est une bonne chose.
<>
Ça c’est sûr, vous n’êtes pas seul à avoir hâte !
Cela étant, si le 135 arrivait bientôt lui aussi, il faudrait voir (portraitiste) car je crains qu’il n’y ait pas d’équivalent 105 1.4 avant lgtps (et à quel prix).
Donc hâte de lire votre test et les autres retours.