Le Nikon D850 succède au Nikon D810. Mais qu’a t-il vraiment de plus dans sa fiche technique qui fasse la différence avec son prédécesseur déjà très performant ? Voici un comparatif Nikon D850 vs. D810 qui résume l’ensemble des caractéristiques des deux reflex haute définition Nikon.
Comparatif Nikon D850 – D810 : aspect visuel
Les Nikon D810 et Nikon D850 ont quelques traits en commun, c’est évident. Mais au delà des apparences vous remarquerez plusieurs différences entre les deux boîtiers parmi lesquelles :
- une poignée plus creuse et plus ergonomique sur le D850,
- l’absence de flash intégré qui permet de loger un viseur plus généreux,
- une disposition différente des touches AE-L/AF-L en face arrière avec l’apparition de la touche Fn2 en bas à gauche mais la disparition de la touche AE-L en haut à droite,
- un joystick AF très pratique sur le D850,
- et un écran orientable et tactile en lieu et place de l’écran fixe du D810.
comparatif Nikon D810 (à gauche) – D850 (à droite)
comparatif Nikon D810 (à gauche) – D850 (à droite)
Comparatif Nikon D850 vs D810 : fiche technique
Le tableau vous permet de voir immédiatement ce qui change d’un modèle à l »autre. J’ai regroupé l’ensemble des paramètres en commençant par le capteur, puis ce qui peut faire la différence en prise de vue photo et vidéo.
Il convient d’interpréter ces données avec le recul nécessaire. Identifiez ce qui vous importe et répond à vos besoins personnels plutôt que de faire la liste des manques du D810 face au D850.
Si vous ne tournez pas en vidéo, par exemple, vous pouvez laisser de côté les caractéristiques vidéo 4K et associées, cela ne fera aucune différence.
Si vous faites de la photo d’action étudiez plutôt les performances de l’autofocus, de la mesure de lumière et tenez compte de l’écran qui diffère en définition et positionnement.
| D810 | D850 | |
| Résolution (Mp) | 36.3 | 45.7 |
| Type de capteur | CMOS | CMOS BSI |
| Taille d’image | 7.360 x 4.912 | 8.256 x 5.504 |
| Plage ISO (nominale) | 64-12.800 | 64-25.600 |
| Plage ISO (étendue) | 32-51.200 | 32-102.400 |
| Buffer RAW 12 bits sans perte (vues) | 47 | 170 |
| Buffer RAW 14 bits sans perte (vues) | 28 | 51 |
| Processeur d’images | Expeed 4 | Expeed 5 |
| Collimateurs AF | 51 | 153 |
| Collimateurs en croix | 15 | 99 |
| Processeur AF dédié | non | oui |
| Mode décalage de MàP (Focus Stacking) | non | oui |
| Mesure de lumière (pixels RVB) | 91.000 | 180.000 |
| Mode rafale (vps) | 5 | 7 |
| Mode rafale (vps avec grip) | 7 | 9 |
| Définition écran (Mpoints) | 1.229 | 2.360 |
| Ecran inclinable | non | oui |
| Ecran tactile | non | oui |
| Vidéo FullHD | 60p | 120p |
| Timelapse et vidéo 4K | non | oui |
| Timelapse 8K | non | oui |
| Slow Motion FullHD | non | oui |
| Réduction des vibrations (vidéo) | non | oui |
| Focus Peaking FullHD | non | oui |
| Bluetooth + WiFi | non | oui |
| Autonomie (vues sans/avec grip) | 1840/5140 (avec EN-EL18b) | 1200/3270 |
| Cartes mémoire | CF + SD UHS-I | XQD + SD UHS-II |
| Traitement par lots RAW | non | oui |
| Flash intégré | oui | non |
| Contrôle sans fil radio (flash) | non | oui |
| Déclenchement en mode silencieux | non | oui |
| Eclairage des boutons | non | oui |
| Poids (gr) | 880 | 915 |
| Dimensions | 146 x 123 x 81.5mm | 146 x 124 x 78.5mm |
Comparatif Nikon D850 vs D810 : viseurs et autofocus
Le nombre de collimateurs AF est plus important sur le D850 puisqu’il reprend le module à 153 collimateurs des Nikon D500 et D5. Mais au-delà du nombre, il faut s’intéresser à la répartition de ces collimateurs.
Le viseur et les collimateurs AF : Nikon D5/D850 en haut vs. Nikon D810 en bas
Ce module apporte une puissance de calcul et une précision inégalée à ce jour chez Nikon, même si le module à 51 collimateurs n’a pas à rougir. Par contre la répartition des collimateurs est toujours très centralisée, et ne permet pas d’aller caler un point AF sur un bord de l’image. C’est le cas sur le D500 du fait de la plus petite taille du capteur, mais en plein format aucun progrès de ce côté-là.
Mais aussi …
Retrouvez les fiches techniques détaillées des Nikon D850 et D810, la présentation officielle sur le site Nikon et les tests terrain :
Nikon D850 : présentation, test, fiche technique
Nikon D810 : présentation, test, fiche technique
Vous avez des compléments à apporter, des retours à faire sur ce comparatif ? Je vous laisse réagir via les commentaires.
Cet article vous a aidé ?
Recevez ma boîte à outils photo pour progresser en photo même si vous n'avez que 5 minutes par jour.
merci pour cet article, très clair
Merci pour ce comparatif. On parle beaucoup du 810 vs/ 850, beaucoup moins, voire pas du tout du 800 vs/ 850. Or c’est à mon avis là que c’est le plus intéressant (je dis ça peut être parce que je me sens plus concerné !!!).
Il me semble que les possesseurs de D800 doivent être plus pressés de réfléchir au passage D850 que les possesseurs de D810 (hors les vrais pros ou amateurs fortunés).
Possesseur de D800, j’avoue réfléchir au D850, mon premier motif étant les progrès faits sur le déclencheur et les phénomènes de vibrations. La capacité à monter en ISO étant le second point.
Avez vous des précisions concernant ces points, le premier surtout, qui est souvent évoqué mais que je n’ai jamais vu motivé ni quantifié.
Bonne semaine
L’absence de flash sur le boitier m’est rédhibitoire
Bonjour,
J’ai un D810 que j’ai acheté il y a 6 mois, si le magasin m’avait dit qu’il y avait un D850 j’aurai attendu !!!
En effet l’écran du D750 me plaisait mais je voulais un vrai Nikon Pro.
Aujourd’hui je ne connais que quelques éléments du D810 et pour le photographe que je suis, il me suffit même si l’envie d’avoir la dernière mouture est là, mais certains seraient heureux de posséder un D810 !!!
Jean Christophe, un grand merci pour tous ces conseils et ce site.
Amicalement;
Mdrr !!!
Il va falloir le jeter à la poubelle, surtout que vous n’avez certainement pas obtenu de remise sur votre 810, en plus !!!
Moi j’ai été plus patient, je vais chercher mon 850 à Londres dès dispo, déjà 30 % sous le prix France, attendu qu’ils en veulent pas lâcher à minima 10% sur cet appareil ………
Il n’ont pas compris que l’ont ne prend plus les clients pour des canards actuellement.
Merci pour l’information. Quels sont les magasins (équivalent de nos Prophot ou Graphic Réseau), à fréquenter en UK? avez vous acheté en ligne ou en magasin? Merci
Je ne vois pas l’intérêt de passer du d810 au d850 pour de la photo de paysage, d’architecture, de portrait, car on n’y verrait que très peu de différence.
Ce qui m’intéresse, c’est de voir les différences entre ces 2 boîtiers dans la photo de sport, par exemple, sport en salle comme le volley où il faut une grande vitesse d’obturation (1/100) et en f8 ou f11.
Avec mon d810, je dois déjà être en grande ouverture et avec une grande montée en iso, parfois même jusque 12.500, ce qui est bq trop et ceci avec mon optique nikon 70 – 200 f4.
Alors, vraiment j’hésite de changer tant que je n’ai pas la certitude que mes photos à grande vitesse d’obturation utilise moins d’iso, moins de bruit, etc…
Pourriez-vous me conseiller dans ce domaine, merciiiiiiiiiiiiiii.
Plus il y a de pixels plus il faut réduire le temps de pose par sécurité pour éviter le manque de netteté. Le D850 gagne un cran de sensibilité vs. le D810 mais impose quasi systématiquement de réduire le temps de pose, je ne pense pas que le gain soit intéressant vs. le D810 en sport.
Mais il n’y a pas que la sensibilité, il y a tout le reste dont l’autofocus et la réactivité.
Quant aux portraitistes et amateurs de studio et paysages qui tirent en grand format, ils voient très bien l’intérêt de passer à 45MP.
Outre ces détails significatifs, au demeurant, en matière de photographies pures, l’apport du 4K donne d’évidence un gros avantage au D850, une polyvalence de plus qui permet d’attendre patiemment la prochaine génération et de réaliser des prises video dans la norme, en couple en complément avec un camescope pro.
Question hors sujet. Mon AF Nikon D750 se décale vers le second plan. Comment y remédier pour le caler.
En ajustant le réglage fin de l’autofocus, voir le manuel.
Petite question, la rafale augmente avec le grip et la batterie boostée.
Pour le d810, il faut passer en DX est ce idem avec le d850 ?
Non, il faut par contre utiliser une batterie de Nikon D5 (et son chargeur)
Est-ce que les changements apportés à chaque boitiers empêchent de faire d’excellentes photos quand on a de bons objectifs Nikon ( 14×24… 24×70…70×200 )
J’ai fait l’acquisition du 800e et j’en suis très satisfait. Evidemment, les améliorations entrainent des changements de prix et ils est difficile de changer de boitiers à chaque fois … !!!
Je veux voir la différence des photos prise avec le 810 et le 850. Certe, nous pourrons mieu comparaître et juger.
Nous ne verrons aucune différence sur les images publiées sur le web, seul un tirage très grand format – l’intérêt de ces boîtiers – pourra montrer la différence. Ne vous attendez pas à ce que ça saute aux yeux à l’écran.
Je suppose qu’il y a une bonne raison pour concentrer les collimateurs AF surtout au centre (si quelqu’un en connais la raison…) mais c’est vrai que c’est dommage car il faut souvent sauvegarder la mise au point et recadrer ce qui cause d’ailleurs quelques problème de focus.
Sur le D800, je suis souvent en perdition car le joystick n’est pas très réactif pour changer de collimateur (il y a un temps de latence avant qu’il ne commence à s’activer) mais je suppose que le d850 sera plus réactif.
J’ai la même frustration, cet autofocus accroche et tient le point, aucun souci à ce niveau. Mais la trop faible couverture du champ en FX pose problème.
Tous les nikon sont très bien et suffisant ce n’est pas l’appareil qu’il faut acheter mais ces nos photos qu’il faut acheter j’ai un d800E et c’est plus que suffisant mais l’insuffisance réside plutôt dans le portefeuille des collectionneurs d’art photographique moi je fais des oeuvres de 1.90m par 1.50 minimum voir des tirage avec encadrement et verre spéciale muséum ça me coûte plus chère que votre appareil et après il faut les stoker et après il faut payer les transporteurs pour les expositions à l’étranger donc ce n’est pas l’appareil qui fait de bonne photo mais l’excellence de l’artiste l’appareil est un outils je m’en sert comme un pinceau je ne fait pas de la photo mais je me sert de la technique photo pour créer je suis un artiste et heureux d’avoir de bon outils qui ont déjà été éprouvés depuis de nombreuses décennies tous les nikon sont exeptionnels il n’y a que de mauvais ou d’excellents créatifs philippe manicacci http://www.manicacci.com cordialement de votre côté merci pour ces renseignements qui nous reconforte
J’abonde dans votre sens quand vous dîtes que ce n’est pas l’appareil qui permet de réussir une photo. Néanmoins vous avez un D800 et donc un très bon viseur. Mais de passer de 0,70 à 0,75 permet de mieux aiguiser notre regard. Si vous faîtes des tirages d’un mètre sur deux, vous pourriez travailler avec un D750. Aujourd’hui l’argentique est dépassé (D750, D800, D810, D850, …) lorsque l’on envisage de faire de très grands agrandissements, mais le plus important, c’est l’image. Allez à Paris photo, vous verrez des chefs d’oeuvres de petits ou grands formats mais à des prix hallucinants allant jusqu’à 400000 euros …
Oui je connais tous ça car mieux que paris photos il y a art basel incontournable de l’art contemporain et je travaille aussi avec des dos moyen format dont le 100 millions de pixel mais j’ai mieux vendu des oeuvres fait avec le nikon ou d’autre leica que avec ce dos et je n’ai pas besoin de rapidité je taille sur oies je fais du léché donc c’est pas 4 millions de pixel en plus qui me feront vendre mais j’expose dans le monde entier
Cela dit la photo à 4 millions il y en a une et ceci est un placement financier diriger par une manette d’homme puissant qui veille à leur fortune et sachez qu’il ne suffit pas d’avoir les meilleurs boîtiers pour vendre ces oeuvres mais il faut faire parti d’un seraille et que certaine personne aient bien voulu décider de votre sort tout cela ne dépend pas du talent mais il faut faire partie d’une belle et grande famille noblesse oblige sur ce je ne vais pas vous citer tous les méandres contemporains mais il y a des codes et avant le talent c’est de se faire accepter c’est ce qui compte le plus et c’est normal on est trop il faut sélectionner noblesse oblige indépendamment du talent et à notre niveau puisqu’on paye de la TVA sachez que tout les 3 ans notre intérêt c’est de changer d’appareil merci quand même pour votre commentaire car vous êtes un pationnée et moi ça m’émeut merci encore pour votre reponse
Merci de votre intervention réaliste . C’est le photographe qui fait la photo et non l’appareil . Si les amateurs, et ceux qui veulent promouvoir ce hobby, redevenaient objectif !!
Bonjour Christophe et à tous,
Je vous remercie pour cette comparaison très intéressante.
Je pense qu’il n’y a pas de débat entre le d810 et le d850 qui est certainement meilleur, maintenant, il faudrait voir avec les différentes optiques.
Pourrais-tu nous dire quels sont les optiques en 24-70 et 70-200 qui donneraient toutes les efficacités du d850, ceci dans un classement si possible de 3 pour les 2 catégories afin que l’on puisse avoir le choix selon les prix ?
Merci d’avance et avec toute ma sympathie.
Je possède un D750 dont je suis super content mais j’ai une folle envie de passer au 850 ne serait-ce que pour l’autofocus et la qualité du viseur.
Robert Namet
Je préfère nettement la visée du D 810 par rapport au D 750 (0,70 chacun).
J’ai hâte de voir à travers le D 850 (0,75) …
Moi ça m’embête pas de flash pour déboucher les contre jours….
Il y en a un sur le D750.
j’ai le d800 pas envie du 750
J’ai le D800 que j’aime beaucoup, et le flash est franchement utile; aucune envie de prendre un D750
J’aimerais voir la différence entre le viseur d’un 810 qui est déjà confortable (0,70) et celui d’un 850 (0,75). Pour moi le plus important c’est ce qu’on voit, à moins de photographier en aveugle avec un trou de serrure ou un viseur électronique …
Bonjour Christophe,
Est-il normal que le buffer du D850 soit moins performant en RAW 14 bits que celui du D810 ?!?
ooopsss, non … j’ai inversé …